Vittoria, M5S dice No alla sfiducia ad Aiello

“La prima e fondamentale ragione della nostra decisione- ha aggiunto Gurrieri-  è il rispetto che portiamo ai Cittadini, alla loro espressione di voto. Il voto dei Cittadini è l’espressione più alta della sovranità popolare, e il m5s, fin dalla sua nascita, ha riconosciuto ai Cittadini elettori un ruolo di assoluta centralità nell’orientare le scelte delle proprie Città. Per ciò che riguarda la Città di Vittoria, al turno di ballottaggio del 24 e 25 ottobre 2021, oltre la metà degli elettori che sono tornati alle urne si sono espressi in modo inequivocabile, eleggendo Sindaco con 14.261 preferenze il prof. Francesco Aiello, senza alcun apparentamento con altre liste. Rispettare la volontà popolare è quindi un dovere civico, e lo è a prescindere dal fatto che il m5s, in quella campagna elettorale, abbia proposto agli elettori un altro Candidato, nella mia persona, e un altro, e alternativo, programma elettorale, premiato dagli elettori con quasi un voto su cinque. Ed è un dovere civico a prescindere dal nostro giudizio negativo, sotto molteplici profili, rispetto all’agire amministrativo del Sindaco in carica e della sua squadra, che fedelmente al mandato datoci dagli elettori, ci ha indotti ad intestarci coerentemente un ruolo di opposizione, pur se costruttiva e mai ostruzionistica. Siamo contrari a questa mozione di sfiducia perchè ribaltare tramite un voto consiliare la libera determinazione dei Cittadini elettori equivarrebbe a umiliarli, riducendoli a  schiavi di scelte decise da un piccolo gruppo di consiglieri eletti. Ci è stato detto che è stato il legislatore a prevedere la sfiducia al Sindaco, ma noi rileviamo che tra i presentatori di questa mozione di sfiducia, oltre ai Consiglieri eletti in liste alternative a quelle del Sindaco in carica, ben 4 sono invece stati eletti in liste a sostegno di questo Sindaco e del programma presentato agli elettori, ed alcuni tra loro non sarebbero neppure presenti in Consiglio Comunale se non avessero beneficiato del premio di maggioranza ottenuto direttamente dal Sindaco. Senza questi 4 Consiglieri, che hanno abbandonato la Coalizione nelle cui liste erano stati eletti per passare ad altri raggruppamenti politici, nessuna mozione di sfiducia avrebbe potuto essere presentata, e tanto meno, lo sappiamo bene, avere una sola possibilità di essere approvata. Ed è allora anche per questo che noi del m5s diciamo di no. Perchè avallare una mozione in queste condizioni significherebbe dire che è lecito, mentre lecito non può essere e non è, sovvertire la volontà popolare e la libera e democratica espressione di voto dei Cittadini semplicemente con il cambio di casacca, e nei casi peggiori con il trasformismo politico, di pochi eletti”.

“Questa Città- ha scritto ancora Gurrieri- ha dovuto subirlo per quasi tre anni, a causa dello scioglimento degli organi eletti per condizionamento mafioso (scioglimento che non ha trovato alcuna smentita nei pronunciamenti della magistratura) e che ha esposto la nostra comunità ad un gravissimo pregiudizio, e non solo di immagine. Certo, in presenza di eccezionali, o almeno gravissime, ragioni, un commissariamento potrebbe anche apparire il male minore, o l’extrema ratio. Tuttavia, anche sotto questo profilo, dalla genesi di questa mozione di sfiducia, e dalle stesse motivazioni che sorreggono e motivano l’atto, non si ravvedono circostanze idonee a determinare, quale conseguenza dell’accoglimento della mozione di sfiducia, la decadenza degli organi eletti, e a paralizzare per mesi e mesi l’ente, peraltro in un momento storico delicatissimo che porta con sé il rischio concreto della perdita di risorse ed opportunità di cui il nostro comune ha bisogno per andare avanti, e quello  sempre presente, di un dissesto finanziario di cui le principali vittime sarebbero, in ultima analisi, non i politici ma i cittadini. Queste le principali motivazioni del nostro no alla sfiducia”.